Rischio Campi Flegrei: poca concretezza tra promesse e incontri ufficiali

I residenti dei Campi Flegrei si trovano in una situazione di crescente incertezza, nonostante il forte legame con il loro territorio. Quella che potrebbe sembrare una semplice preferenza di permanenza si trasforma in una questione di sicurezza, aspetto che le autorità non possono più sottovalutare. Infatti, in assenza di un piano concreto e operativo, l’ansia dei cittadini si amplifica, col rischio di perdere non solo le proprie case, ma anche la tranquillità, mentre le rassicurazioni istituzionali si susseguono senza effetti tangibili.

“La consapevolezza di voler restare nei luoghi natii è condivisa, ma le persone chiedono garanzie sulla sicurezza”

Queste sono le parole pronunciate da Nello Musumeci, Ministro per il Sisma, durante un’informativa alla Camera. Ha evidenziato la sovrapposizione di tre rischi nell’area: vulcanico, sismico e bradisismico. Musumeci ha anche sottolineato il lancio di un programma nel 2023 volto a coinvolgere Stato, Comuni di Napoli, Pozzuoli e Bacoli e la Regione Campania, menzionando l’incontro con i sindaci avvenuto a settembre. Tuttavia, ciò che appare come un “vasto piano” nei comunicati ufficiali risulta, per molti abitanti, più un insieme di buone intenzioni che un progetto fattibile.

Promesse inadeguate

Il ministro ha esortato a rendere il tema della sicurezza una questione di unità politica, ma quanto di quello si traduce in realtà per le famiglie, che necessitano informazioni sulle evacuazioni, le scuole dei figli e la protezione delle attività economiche? La varietà di rischi non deve essere una scusa per procrastinare decisioni necessarie; al contrario, impone l’adozione di misure concrete e finanziamenti dedicati. I cittadini richiedono monitoraggi costanti, percorsi di evacuazione sicuri e strutture pronte e informazione chiara, non l’ennesima conferenza stampa senza sostanza.

La narrativa di “restare in sicurezza” rischia di diventare un pretesto. Senza un piano robusto, si trasforma facilmente in un alibi per non affrontare scelte impegnative, come la messa in sicurezza degli edifici e l’adeguamento delle infrastrutture. Se davvero le istituzioni intendono condividere il destino degli abitanti, devono assumere impegni chiari con scadenze concrete e trasparenti. Non servono più promesse infinte, ma responsabilità designate e fondi pubblici disponibili.

Se la politica vuole utilizzare la questione dei Campi Flegrei come esempio di buon governo, deve iniziare a offrire risposte pratiche piuttosto che slogan vuoti. Gli abitanti hanno diritto a una verità concreta: non un conforto apparente, ma piani operativi certi e protezioni effettive. Fino a quel momento, il “volemose bene” tra le istituzioni rischia di rimanere un semplice ritratto di convenienza, mentre invece la terra continua a tremare sotto i piedi di chi vive qui ogni giorno.