Estorsione e controllo degli ormeggi a Mergellina: intercettazioni e minacce tra il “gruppo Torretta” e i gestori delle boe
A Mergellina, tra il Consiglio Americano e la sponda di via Caracciolo, una vicenda giudiziaria collegata agli spazi di ormeggio e al posizionamento delle boe avrebbe tentato di mettere a frutto una gestione alternativa dell’area. Secondo quanto emerso dalle denunce presentate nel maggio 2020 da Salvatore Bianco, marito di Rita De Crescenzo, e da altri titolari di ormeggi, l’obiettivo sarebbe stato controllare l’attività economica legata al parcheggio delle imbarcazioni da diporto nello specchio d’acqua antistante il lungomare.
L’inchiesta, coordinata dalla Direzione Distrettuale Antimafia di Napoli, evidenzierebbe una dinamica incentrata sull’assegnazione delle boe e sul controllo di natanti utilizzati a noleggio, cercando di imporre la presenza di una determinata gestione nella zona. Secondo l’impostazione accusatoria, padre e figlio, Rosario e Antonio Piccirillo, avrebbero mirato a ottenere l’esclusiva su alcune boe, riducendo la concorrenza e influenzando gli aspetti occupazionali della rete di noleggio.
Tra gli episodi più significativi descritti dagli investigatori figurano minacce e pressioni raccontate direttamente dalle parti offese. L’aprile 2021, secondo quanto contestato dalla Procura, Antonio Piccirillo si sarebbe presentato a casa di Salvatore Bianco e di Rita De Crescenzo, agendo anche per conto del padre, con l’obiettivo di far pesare la loro zona di competenza sulle boe che Bianco e i fratelli gestivano. A quanto si sostiene, la minaccia era chiara: quelle boe dovevano passare nelle mani della famiglia Piccirillo, e chi osava opporsi avrebbe rischiato di interrompere il lavoro nella zona.
Una frase che, secondo l’impostazione accusatoria, testimonierebbe l’uso di intimidazione per ottenere controllo e denaro: “Quando andrai a fare la denuncia fai scrivere che siamo in due a volerti uccidere, io e mio padre.” L’analisi documentaria indica che, oltre al peso della minaccia, c’era anche una pretese economica: la richiesta di una somma di alcune migliaia di euro come parte della pressione.
Gli elementi che hanno dato corpo al quadro sono stati anche i verbali delle intercettazioni e l’ordinanza cautelare che valorizza passi delle conversazioni tra padre e figlio, registrate in momenti in cui gli interlocutori non erano consapevoli di essere ascoltati. Le registrazioni avrebbero permesso agli investigatori di ricostruire periodi tra maggio e luglio 2020, offrendo una finestra su quanto era accaduto nel contesto della gestione degli ormeggi a Mergellina.
L’indagine, affidata ai pubblici ministeri Mariangela Magariello e Celeste Carrano, è stata supportata dalla Direzione Distrettuale Antimafia di Napoli. Tra le figure coinvolte emerge Rosario Piccirillo, conosciuto come ’o Biondo, già detenuto per altre vicende. Secondo quanto riferito dagli atti, nel 2021 una condanna a dieci anni e sette mesi per associazione mafiosa è divenuta definitiva nei suoi confronti, segno della presenza di una leadership ritenuta di rilievo all’interno del gruppo della Torretta di Mergellina.
Il quadro, ancora al centro di accertamenti, lascia aperti diversi sviluppi. L’inchiesta prosegue per chiarire la portata delle pressioni economiche, la reale estensione del controllo sulle boe e le figure che avrebbero potuto beneficiare di questa rete. Tuttavia, quanto emerso finora suggerisce una connessione tra una gestione privata degli spazi portuali e le dinamiche criminali che ruotano intorno al traffico di noleggio e al controllo delle attività economiche nelle aree costiere della città.Racket delle boe a Mergellina, condanne in primo grado: Rosario Piccirillo e suo figlio Antonio ricevono pene inferiori alle richieste della Procura, chiudendo la prima fase di un’indagine che ha intrecciato affari, famiglia e una lunga storia di intimidazioni nella zona di Chiaia e Mergellina.
Nel processo celebrato nella settima sezione penale del Tribunale di Napoli, i giudici hanno ritenuto i due imputati responsabili di estorsione aggravata dal metodo mafioso legata al racket degli ormeggi sullo specchio d’acqua antistante il lungomare. Rosario Piccirillo è stato condannato a sette anni e quattro mesi di reclusione, Antonio Piccirillo a quattro anni. Le pene sono nettamente inferiori rispetto a quanto chiesto dalla Procura, che aveva ventilato dodici anni per il padre e sei per il figlio.
La vicenda giudiziaria è nata dall’arresto, avvenuto nel corso dell’ottobre 2024, quando la Squadra Mobile di Napoli ha eseguito l’ordinanza di custodia cautelare in carcere nei confronti dei due, in relazione al presunto racket degli ormeggi. Secondo l’accusa, sarebbero stati al centro di pressioni e richieste estorsive rivolte agli operatori del settore, con un intento di controllo sulle attività legate al deflusso e all’occupazione delle boe presenti lungo la costa.
Sul piano personale, la storia di Antonio Piccirillo ha vissuto tra una figura pubblica di distacco dalla camorra e il contesto intimidatorio che emergerebbe dall’inchiesta. In passato, il giovane aveva partecipato a iniziative anticamorra: nel 2019 presenziò a una manifestazione nata dopo il ferimento della piccola Noemi in piazza Nazionale e, nel 2021, si candidò alle elezioni per la Municipalità. Intercettazioni e testimonianze hanno però messo in evidenza una contraddizione tra le dichiarazioni pubbliche di dissociazione e i comportamenti attribuiti agli indagati durante le vicende contestate, secondo quanto riportato nell’ordinanza.
Una fase chiave del dibattimento è stata la deposizione di Rita De Crescenzo, ascoltata il 19 giugno 2025 come testimone dell’accusa. La tiktoker ha ricordato in modo abbastanza determinato alcuni passaggi, pur manifestando difficoltà nel ricordare altri dettagli. Tra i ricordi più nitidi, la visita di Antonio Piccirillo presso l’abitazione della teste durante la Pasqua del 2021: «Non aver paura, se non ti uccide papà ti uccido io», avrebbe detto l’imputato, secondo quanto riportato dall’interessata. De Crescenzo ha ricordato anche la richiesta di trovare un accordo per la cessione di alcune boe, sostenendo che quei manufatti fossero di proprietà della famiglia e oggetto di acquisto. Un altro passaggio evidenziato riguarda una minaccia legata a una possibile denuncia: «Quando vai a fare la denuncia dici che siamo in due a volerti uccidere».
Il primo grado della vicenda sulle boe di Mergellina mostra così una dinamica in cui interessi economici incontrano pressioni e intimidazioni, radicandosi nel tessuto criminale della Torretta e nella rete di relazione familiare. Il verdetto odierno chiude la prima tappa di un’indagine che, oltre agli aspetti penali, ha riacceso l’attenzione su come taluni contesticommerciali possano intrecciarsi con la storia criminale della città.
Resta da capire quali sviluppi attenderanno i procedimenti d’appello, e come la sentenza influenzerà l’immagine pubblica di una famiglia da tempo al centro del racconto della criminalità organizzata nella zona costiera napoletana. Nel frattempo, la vicenda resta un mosaico di testimonianze, contraddizioni e risvolti legali che continueranno a essere esaminati nelle sedi competenti.