Casoria, Caserta e oltre: una rete di favori tra uffici pubblici, una procedura concorsuale e una cooperativa che lavora nel campo della raccolta dei rifiuti. È il nucleo della situazione illustrata dall’ordinanza cautelare firmata dal gip Emilio Minio, che racconta come una serie di intrecci tra potere politico, incarichi e procedure di assunzione avrebbe creato un “posto fisso” per la moglie di un imprenditore al centro di un sistema corruttivo ipotizzato dall’inchiesta.
Al centro dell’indagine c’è Carolina Di Costanzo, nota anche come Liana, moglie dell’imprenditore Marco Langella, ritenuto dai magistrati tra i soggetti influenti del sistema. La vicenda riguarda la partecipazione della Di Costanzo a una procedura di interpello per tre posti di istruttore direttivo amministrativo bandita dal Comune di Casoria. Secondo l’impostazione accusatoria, la candidatura sarebbe stata facilitata da una “raccomandazione” e dall’anticipo di un pacco di domande fornito da Pasquale Tignola, consigliere e fino a poco tempo fa presidente del consiglio comunale, che si è dimesso dalla carica.
La Procura aveva chiesto l’arresto della Di Costanzo e di Tignola, ma il gip ha negato la misura cautelare per mancanza dei gravi indizi di colpevolezza nel patto corruttivo. Secondo il giudice non emergerebbe, inoltre, un nesso sinallagmatico tra le due prestazioni contestate, soprattutto perché le operazioni di ascolto sul caso assunzione sarebbero avvenute dopo una discreta latenza temporale rispetto alla chiusura delle attività concorsuali.
Un elemento chiave dell’inchiesta riguarda un presunto scambio tra la ricerca di un posto stabile per la Di Costanzo e assunzioni successive nella cooperativa attiva nella raccolta rifiuti. La tempistica, rileva il gip, non sarebbe sufficiente da sola a dimostrare un vincolo causale tra le due vicende, ma l’insieme dei passaggi descritti nella quale figura una fase di pressioni e accordi tra alcune figure centrali del contesto casoriano contribuisce a restituire l’immagine di un modello di favoritismi radicato all’interno di alcune articolazioni della pubblica amministrazione.
La vicenda comporta un ampio schieramento di soggetti indagati: tra i 54 rinviati a giudizio figurano la stessa Di Costanzo, Pasquale Tignola e il quadro dirigente Antonio Isoldo, oltre a Mario Langella, suocero di Langella, e Tommaso Casillo, presidente di Soresa, come riportato dall’ordinanza. Tre di questi individui sarebbero stati destinatari di misure restrittive, mentre il gip ha ritenuto di non procedere con l’arresto di alcuni tra gli altri indagati, limitandosi a un interrogatorio preventivo per valutare nuove misure cautelari.
Una parte dell’esame investigativo è stata documentata tramite registrazioni di una “batteria di quiz” e di una talpa all’interno del Comune di Casoria, finalizzate a blindare l’esito della prova orale del concorso. In particolare, un incontro del 13 marzo 2024, nei pressi di un bar di Casoria, ha visto Tignola rassicurare l’imprenditore Langella con una frase registrata dalle microspie: “Me le hanno già dette… me le hanno già dette… Non ti preoccupare… sto pressando da stamattina.” Qualche giorno dopo, il 20 marzo 2024, Langella sarebbe entrato nuovamente in contatto con Tignola per discutere quale materiale la moglie dovesse studiare, offrendo uno scorcio delle dinamiche che gli inquirenti hanno descritto come parte di un modello corruttivo.
Il quadro fornito dall’ordinanza suggerisce che si tratti di un capitolo significativo di un sistema di potere che alimenta favoritismi, clientele e pratiche non trasparenti all’interno di alcuni contesti delle pubbliche amministrazioni. Secondo quanto emerge dall’atto, la vicenda si colloca in un contesto più ampio di pratiche “modi operandi” che l’inchiesta vorrebbe contrastare.
La natura contestuale della situazione resta al centro delle verifiche: se esiste o meno una connessione causale tra l’interpello per i tre posti e l’assunzione nella cooperativa, e quale sia la reale dimensione di eventuali legami tra la gestione degli appalti, le nomine e le reti di potere. Le indagini proseguono, con le autorità che accertano ruoli, responsabilità e verifiche di legittimità, nel tentativo di far emergere la verità in un contesto in cui, come sottolinea l’ordinanza, i filoni investigativi sono ancora al lavoro e alcune posizioni restano da chiarire.
Intanto, l’inchiesta continua a scavare tra i corridoi della pubblica amministrazione locale e le dinamiche di potere che hanno alimentato questo filo di relazioni tra politica, imprenditoria e gestione dei servizi pubblici, offrendo agli occhi della comunità un quadro complesso di quanto possa accadere quando le procedure pubbliche vengono attraversate da interessi privati.Casoria, Napoli. Un’indagine della Procura di Napoli ha messo in luce un presunto sistema corruttivo che mette insieme gestione degli appalti sanitari, assunzioni pilotate negli enti locali e sostegno politico-elettorale. L’ordinanza in esame delinea un intreccio ramificato tra uffici pubblici e partecipate, con protagonisti della scena locale e regionale.
Al centro dell’inchiesta c’è Antonio Isoldo, dirigente del Comune di Casoria, descritto dall’atto come sostenitore della candidatura di Carolina Di Costanzo davanti alla commissione esaminatrice presieduta da Ciro De Rosa. Secondo quanto riportato, dopo la prova Isoldo avrebbe incontrato i coniugi Langella e avrebbe ricevuto in cambio un dono sotto forma di un cesto pasquale aziendale, nonché la promessa di destinare la donna al settore SUAP, quello che presiede l’interessata.
Le conversazioni acquisiscono rilievo nelle indagini per la ricostruzione di una presunta spartizione di potere tra uffici comunali e vertici regionali di Soresa. Marco Langella, interlocutore di un dipendente comunale, descrive una scenario dove concorsi pubblici verrebbero usati per premiare legami familiari e politiche di favore: “alla Soresa stanno facendo dei concorsi… tutta la gente di Casoria sta buttando dentro… tutti i parenti di omissis… stanno tutti là… alla Soresa., un Ente regionale.” E quando qualcuno chiede “E perché… perché giustamente la persona che sta al vertice di Soresa è di Casoria e quindi sta premiando tutta la gente sua… e quello fa politica,” la risposta sembra quasi una conferma della dinamica corruttiva in atto.
Tra i dettagli emblematici che emergono dall’ordinanza c’è anche l’episodio legato a un dono di pregio: un giubotto griffato Moncler, consegnato al presidente di Soresa in seguito a un incontro del 30 marzo 2024 tra Langella e Tommaso Casillo, presidente di Soresa. Per l’occasione, i coniugi Langella avrebbero acquistato l’accessorio in un negozio di lusso: tra 1.390 e 1.490 euro. Secondo quanto riferito agli inquirenti, il gesto viene descritto come esito di una trattativa che avrebbe condizionato l’esito di procedure e commesse, soprattutto nel comparto sanitario regionale.
Il quadro che presentano gli atti è quello di un “sistema corruttivo” articolato, in cui gestione appalti sanitari, assunzioni pilotate e sostegno politico elettorale convergono in un meccanismo di scambio. Un meccanismo che, secondo la Procura, trasformerebbe la pubblica amministrazione in un contesto dove interessi privati orientano decisioni pubbliche, con impatti potenzialmente rilevanti per concorsi, incarichi e forniture alle Asl campane.
In chiusura, gli elementi descritti dall’ordinanza tracciano un quadro di potere fortemente intrecciato tra attori locali e vertici regionali, accompagnato dall’impressione di una rete organizzata nella quale procedure pubbliche diventano merce di scambio. Un tema che la magistratura continua a chiarire, con ulteriori accertamenti in corso. Pasquale Tignola, in una nota via WhatsApp, avrebbe riassunto la situazione con una sola parola: “Tutto.”