Titolo: Bracale svela una rete di sostegno ai detenuti: i conti del clan Carillo e l’influenza ancora viva a Pianura
Napoli continua a rivelare i contorni di una mappa criminale che, secondo quanto emerge dalle carte dell’indagine, resta saldamente ancorata anche al di là delle mura carcerarie. Al centro delle rivelazioni emerge la figura di Emanuele Bracale, ex affiliato storico del clan Marfella, condannato all’ergastolo per l’omicidio di Franco Balestrieri e oggi coinvolto in una cooperazione con la giustizia formalizzata tra la fine del 2025 e l’inizio del 2026. Le dichiarazioni del pentito aprono uno spaccato sulle dinamiche interne ai clan che si contendono Pianura, con un focus particolare sui flussi di denaro destinati ai detenuti.
Secondo l’ordinanza cautelare, redatta dal giudice per le indagini preliminari Rosaria Dello Stritto, Bracale sarebbe in grado di attestare la continuità di legami con l’organizzazione nonostante la detenzione. L’autorità giudiziaria descrive la credibilità del dichiarante come attendibile, sia sul piano interno sia su quello degli elementi raccolti attraverso intercettazioni, monitoraggi e sequestri. Il contenuto delle sue dichiarazioni, stando alle pagine del provvedimento, troverebbe riscontro in diverse evidenze investigative.
Una parte centrale della narrazione di Bracale riguarda un sistema di sostegno economico ai detenuti. Il pentito racconta di essere stato “mantenuto economicamente dal clan Carillo per il Cannavino a Pianura” e di recarsi lì per ritirare i soldi. “Fino al mese scorso sono stato mantenuto economicamente dal clan Carillo per il Cannavino a Pianura e lì andava a prendere i soldi”, si legge nel verbale, con Bracale che collega direttamente la provenienza delle somme a un soggetto identificato, Mattia Perfetto. L’ordinanza sottolinea che tali pagamenti avrebbero costituito un pezzo di un più ampio assetto finalizzato a garantire le risorse necessarie alle persone detenute legate ai clan della zona.
Bracale precisa, inoltre, che dopo un periodo di silenzio finanziario i versamenti sarebbero ripresi alcuni mesi prima del suo interrogatorio. “Da alcuni anni non avevo ricevuto somme di denaro che sono ripresi da tre/quattro mesi a questa parte”, riferisce, indicando con chiarezza Perfetto come fonte della provenienza delle somme. E aggiunge un dettaglio che rafforza la centralità del nome Perfetto nell’organizzazione: “Io ho ricevuto i soldi fino al mese di settembre 2025 e questi soldi provengono da Mattia Perfetto.” Non si tratta, dunque, di mere illazioni, ma di una ricostruzione che l’ordinanza pone come possibilità da verificare nel contesto delle indagini.
La scena descritta dal collaboratore di giustizia va oltre la mera gestione del territorio. Bracale sostiene che l’“equilibrio” criminale non sia svanito con la detenzione: i contatti con l’esterno non sarebbero stati interrotti, né il flusso economico destinato ai detenuti fermato. Al centro di questa ricostruzione c’è Perfetto, indicato come riferimento dell’organizzazione a Pianura, e collegato anche a un passieren di violenza finora noto come il tentato omicidio di Antonio Lago. L’idea di una continuità tra il mondo esterno e la galera, secondo Bracale, funziona come una “nuova architettura” capace di mantenere in piedi l’apparato criminale nonostante le restrizioni penali.
Il quadro delineato dal pentito va letto, però, con la dovuta prudenza. L’ordinanza invita a considerare tali affermazioni come dichiarazioni di un collaboratore di giustizia, soggette a verifica e al vaglio delle sedi competenti. La complessità del racconto, che collega denaro, territorio e persone chiave come Perfetto e i soggetti associati al Carillo, mette in luce un meccanismo di controllo che va oltre la mera presenza fisica in carcere.
Rimane da capire quanto di questa narrazione possa essere confermato dai verbali, dalle intercettazioni e dagli altri elementi acquisiti nel corso delle indagini. La Procura continuerà a verificare la portata delle affermazioni di Bracale, così come la reale estensione delle relazioni tra i gruppi miltanti di Pianura e l’eventuale ruolo di Perfetto nel nuovo assetto criminale. Nel frattempo, la lettura delle 600 pagine dell’ordinanza cautelare offre agli osservatori una chiave per interpretare come si stia evolvendo la dinamica tra detenuti e organizzazioni in una zona storicamente contesa della città di Napoli.Nuove rivelazioni di un pentito delineano una faida di stampo criminale nel territorio di Pianura, con al centro una possibile operazione di eliminazione legata al controllo delle piazze di spaccio. Secondo quanto riportato dal collaboratore, sarebbero emersi dettagli su come un uomo chiamato Patrizio Cuffaro avrebbe indicato a un compagno di non meglio specificata identità che Antonio Lago sarebbe diventato un bersaglio, in relazione a un presunto tentato omicidio attribuito al duo costituito da Campagna Antonio e altro affiliato.
L’ipotesi investigativa porta in primo piano il palazzo di via Cannavino, indicato come luogo dove, sempre stando alle dichiarazioni del pentito, i due avrebbero gestito una piazza di droga. Il racconto di Bracale attribuisce a quel contesto la logica di un’offensiva mirata a espandere o proteggere i propri interessi illeciti sul territorio. In particolare, Bracale sostiene che Lago, a quanto pare, frequenti quel palazzo anche per accompagnare suo figlio Carmine all’acquisto di cocaina: un dettaglio che, come gli altri elementi, rientra nell’ambito della ricostruzione investigativa e non può essere considerato verificato.
«In relazione al tentato omicidio di Antonio Lago ho saputo da Cuffaro che lui e Campagna Antonio dovevano ucciderlo», si legge nel verbale come dichiarazione attribuita a Bracale. Il quadro che emerge dal racconto non si limita al singolo episodio: la presunta operazione avrebbe avuto come movente la necessità di controllare meglio le piazze di spaccio e i flussi di denaro, all’interno di una dinamica di rivalità tra gruppi rivali.
La matrice criminale della vicenda viene ulteriormente approfondita dall’analisi delle contrapposizioni storiche tra famiglie, agli occhi del pentito. «La famiglia LAGO è da sempre stata avversa al clan MARFELLA», afferma Bracale. Questa cifra sembra aver influenzato la lettura del possibile movente dell’agguato: eliminare l’unico esponente dei Lago che, secondo la ricostruzione, restava libero sul territorio di Pianura.
Nella ricostruzione proposta dal pentito emergono anche riferimenti al cosiddetto “Visionario”, nome associato a Salvatore D’Anna, arrestato nel luglio scorso insieme a dieci affiliati legati a una piazza di spaccio di via Torricelli a Pianura. Il discorso si lega a un ulteriore tassello del mosaico criminale: nel corso di un’ordinanza, Mattia Perfetto, definito baby boss, cita in una intercettazione l’omicidio del figlio di D’Anna, Pasquale D’Anna, detto Oino, ucciso in auto di fronte allo stadio Maradona la mattina del 2 marzo 2025. Tuttavia, secondo quanto riportato, si tratta di considerazioni non utili alle indagini per risalire agli autori del delitto.
Le dichiarazioni di Bracale assumono un peso particolare proprio per la sua posizione di detenuto. Le informazioni contenute nel suo racconto rientrano in un quadro dove molte delle accuse restano da verificare e dove gli accertamenti sono ancora in corso. Pur offrendo uno spaccato sulle dinamiche interne alle reti criminali, la narrazione del pentito va letta nel contesto delle indagini in corso, senza trasformarsi in una condanna o in una verità.
La vicenda resta al centro di un’attenzione investigativa che continua a raccogliere elementi per capire i contorni di una faida che intreccia potere territoriale, denaro e vendette tra gruppi rivali. Le verifiche procedono per chiarire quale sia stata la reale dinamica degli eventi, quali ruoli abbiano avuto i diversi protagonisti e quali sviluppi potranno emergere dalle successive intercettazioni e dai riscontri investigativi.Pianura, la mappa segreta del crimine raccontata da un pentito: una geografia del potere che attraversa carcere e strada
Un collaboratore di giustizia fornisce una lettura interna della criminalità che opera nel quartiere di Pianura, offrendo una ricostruzione che va ben oltre i classici episodi di sangue. Secondo l’ordinanza cautelare, le dichiarazioni di Emanuele Bracale mirano a delineare una “geografia” del dominio criminale nel comprensorio occidentale di Napoli, dove il vecchio tessuto delinquenziale interseca nuove dinamiche e reti di sostegno economico.
La narrazione del pentito non si limita al racconto del passato: Bracale descrive una continuità tra il passato clan Marfella e i gruppi attivi nel contesto odierno della piazza di spaccio. La sua versione richiama una sorta di continuità strutturale tra gerarchie, canali di ricavo e la gestione del territorio, con riferimenti a legami che avrebbero resistito anche durante periodi di detenzione degli artefici principali. La dinamica descritta include la gestione delle informazioni, delle entrate e delle reti di contatti che attraversano il sistema carcerario, arrivando a influire su chi controlla la piazza e le sue scadenze.
Uno dei tasselli centrali del racconto riguarda i flussi economici destinati ai detenuti, ancora operativi secondo Bracale. L’indicazione di pagamenti che, fino al settembre 2025, avrebbero continuato a raggiungere chi è dall’altra parte delle sbarre, aggiunge una cornice di continuità tra il dentro e il fuori le mura. Una situazione che, se confermata, mostrerebbe quanto l’economia criminale di Pianura sia intrecciata con i contesti personali e familiari dei protagonisti, oltre che con le reti di supporto alternativo che permangono nonostante le condanne e i processi.
Al centro di questa narrazione, Bracale cita nomi che sembrano mettere in luce una nuova geografia del potere. Mattia Perfetto è indicato come l’uomo che oggi “comanda” a Pianura, riferendosi a una leadership locale che, secondo l’ex collaboratore, ha assunto un ruolo cruciale nell’assetto del quartiere. Contemporaneamente, Antonio Lago è definito come esponente di una famiglia storicamente contrapposta ai Marfella, e, per questa ragione, identificato come possibile bersaglio di una strategia di eliminazione. Queste indicazioni rientrano nel quadro accusatorio contenuto nell’ordinanza e dovranno essere valutate nelle sedi giudiziarie competenti insieme agli altri elementi raccolti dagli investigatori.
Nella sequenza narrativa dell’ordinanza, il rilievo investigativo di Bracale non si concentra unicamente sugli episodi di violenza, ma cerca di spiegare come si sia costruita e mantenuta una struttura di potere nel territorio di Pianura: le piazze dello spaccio, le reti di sostegno economico e le dinamiche di controllo tra clan diversi. Il riferimento al vecchio Marfella e alle presunte alleanze e contese tra fazioni rivali aiuta a comprendere come si siano intrecciate le glorie del passato e le logiche del presente, anche in assenza di una fotografia chiara della situazione attuale.
La narrazione di Bracale è parte del fascicolo dell’ordinanza cautelare, ma resta una componente da incrociare con ulteriori elementi dal campo investigativo. Le dichiarazioni, infatti, richiedono una verifica accurata e la valutazione delle sedi competenti, con la dovuta tutela delle persone coinvolte e il rispetto della presunzione di innocenza. È questa la chiave: definire cosa sia fatto accertato, cosa sia una versione di una parte e cosa, invece, resti ancora da chiarire.
Nella foto allegata al servizio, da sinistra: Bracale, Lago, Cuffaro, Campagna, D’Anna e Perfetto. Quella immagine, come molte altre fonti di contesto visivo, accompagna la narrazione ma non ne sostituisce la necessità di prudenza e verifica giuridica. Pianura, area di Napoli che confina con quartieri storicamente segnati dal divario tra territorio e istituzioni, emerge a pieno titolo come contesto reale della vicenda: un contesto in cui la memoria del vecchio, i contatti attuali e le dinamiche economiche si intrecciano, dando motivo agli inquirenti di ricostruire con attenzione la mappa del potere locale.
In attesa degli sviluppi processuali, resta centrale la considerazione che si tratta di dichiarazioni che devono essere pesate nelle sedi adeguate, insieme agli altri elementi raccolti. La città, e soprattutto il territorio di Napoli ovest, continuerà a seguire con attenzione gli esiti di questa ricostruzione: non si parla di condanne definitive, ma di verifiche in corso su una geografia criminale che Bracale prova a dipingere dall’interno del sistema.